перейти к навигации

9 мифов о показателе качества целевой страницы

Качество Landing page оказывает влияние на показатель качества рекламной кампании AdWords. А от него, в свою очередь, зависит успех вашей рекламной кампании в целом. Именно поэтому так важно отличать правду от вымысла, когда речь идет о факторах, влияющих на Quality score. Вместе с посетителями SearchEngineLand мы рассмотрим несколько заблуждений, возникающих при прочтении дилетантских руководств и сомнительных форумов.

Миф 1. Ключевое слово должно встречаться на целевой странице

Неверно. Поисковые машины производят семантическую индексацию. На странице о сотовых телефонах, скорее всего, будут найдены: «Bluetooth», «3G», «мобильный» или «сотовый», «телефон» и другие сочетания. Если ваше ключевое слово — «мобильный телефон», и вы направляете трафик на страницу о «сотовых телефонах», где не употребляется слово «мобильный», то показатели не должны пострадать.

Возможно, с точки зрения посетителя лучше использовать его терминологию (мобильный или сотовый), но это не является непременным условием. Чем ближе тематика Landing page к ключевику, тем выше показатели Landing page. Однако, с точки зрения повышения показателей не обязательно употреблять ключевик на целевой странице.

Миф 2. Добавление страницы «Privacy policy» или «Terms of service» улучшает мои показатели

И да и нет. Если ваш сайт не запрашивает личную информацию о посетителе, тогда, с точки зрения Google, вам не нужна политика конфиденциальности. В вашей стране могут существовать другие законы относительно конфиденциальности пользовательских данных. Однако, если личная информация (адрес электронной почты, телефон или номер кредитной карты) запрашивается, то политика конфиденциальности действительно может повысить ваши показатели.

Немаловажным условием для улучшения показателей является прозрачность вашего сайта для посетителя. Вы можете сообщить о том, что ваша политика конфиденциальности дает вам право продать полученную информацию тому, кто предложит большую сумму. Однако, уже то, что вы заявляете об этом в разделе Privacy policy, означает, что вы честны с пользователем и прямо сообщаете ему о том, что личная информация может быть передана третим лицам.

Миф 3. Мой сайт выполнен на Flash, поэтому мне никогда не добиться хороших показателей.

Неверно. Гугл значительно улучшил показатели индексации flash-сайтов. Хотя, это не означает, что ваш сайт обязательно будет проиндексирован должным образом. В качестве эксперимента попробуйте набрать ваш урл в AdWords Keyword Tool и посмотрите свою страницу. Если предлагаемые ключевики близки странице по содержанию, то можно считать, что у вас все в порядке. Если по запросу нет никаких результатов или предлагаемые ключевики совершенно не отражают содержание страницы, можно постараться сделать ваш сайт более привлекательным для поисковых машин с помощью эффективных приемов оптимизации таких как SIFR.

Миф 4. На моей странице слишком много картинок. Мои показатели падают из-за новых требований к скорости загрузки страницы.

Неверно. Засекая время загрузки, Гугл реагирует лишь на то, сколько времени уходит на загрузку html страницы. Если ваш сайт грузится так долго, что это создает проблемы с аккаунтом AdWords, то у вас другие, более серьезные проблемы с сайтом. Сама по себе загрузка html страницы (без учета скриптов и картинок) должна осуществляться достаточно быстро. Google уже говорил, что в будущем они, возможно, будут учитывать скорость загрузки всех элементов страницы. Если это произойдет, вам придется оптимизировать ваши изображения, скрипты и другие файлы.

Миф 5. Если добавить страницу «About», то показатели улучшатся

Подобная практика больше по душе вашим посетителям, чем поисковым машинам. Как уже говорилось выше, главный принцип АdWords – прозрачность и честность по отношению к пользователю. Тестирование не показывает прямого улучшения показателей при наличии страницы «About». Однако, это полезно, так как честность по отношению к посетителям очень по душе Google.

Миф 6. Гугл не любит партнерский маркетинг

Неверно. Задайте себе вопрос: «Чем посещение моего сайта поможет посетителю перед посещением страницы рекламодателя?» Если вы, например, сделали обзор нескольких сервисов, показали преимущества и характерные черты каждого из них и таким образом помогли посетителю принять более взвешенное решение — тогда польза от вашей страницы есть. Если содержание страницы посвящено одному продукту и каждая ссылка на вашей странице ведет на сайт одного и того же продавца, то пользы от нее мало.

Существует немало исключительно полезных сайтов с партнерскими ссылками. Google не возражает против партнерских ссылок. Поисковая система против того, чтобы пользователь на пути к необходимой ему информации совершал лишние действия.

Миф 7. Для одностраничных сайтов и нишевых целевых страниц нельзя добиться высокого Quality score

Неверно. Google предпочитает, когда посетителю предлагается выбор, но вы можете создать страницу, которая представляет один продукт или услугу, и при этом предложить ему возможности для дальнейшей навигации. За последние пару лет одностраничные сайты-презентации упали в глазах Google, но нишевые целевые страницы остаются весьма эффективными.

Создавая страницу, выбирайте ненавязчивые способы добавить элементы навигации. С точки зрения пользователя, страница, которую вы выбрали для посещения, может быть и не той, которая ему нужна. Куда более важно, чтобы посетитель при желании мог узнать о вашей компании больше, прежде чем доверить вам свои личные данные. Предоставляете ли вы ему такую возможность?

Миф 8. Если у моего сайта низкий Page rank, то мне не добиться хороших показателей.

Неверно. Во-первых, Google PR имеет отношение к страницам, а не к сайту в целом, но дело даже не в этом. У Google совершенно разные роботы и алгоритмы для определения показателей Page rank и Landing page quality score. Несмотря на то что Аds-bot и Googlebot обмениваются какой-то информацией, способ обработки ее различен и результаты служат разным целям. Только что созданный сайт может иметь неплохие показатели для PPC. Сайт, попавший под санкции поисковой системы за спам, может иметь неплохие показатели для PPC. Показатели Landing page и показатели для поиска совершенно не связаны между собой.

Миф 9. Если на моем сайте есть лишь описания производителя товаров, то мне не видать хороших показателей.

Отчасти верно. Уникальный контент это один из факторов, которые любит Google. Если одни и те же описания производителей используются на разных сайтах, то почему посетитель станет должен читать эту информацию на вашем сайте, а не на одном из множества других? Если вы разбавите контент другой информацией, например, дадите рекомендации покупателю, помогающие ему сориентироваться или предоставляете посетителю другую уникальную информацию, это может улучшить ваши показатели. Если вам приходится использовать описания производителя, то показатели Landing page могут несколько пострадать, но это означает только одно – вам нужно уделить больше внимания другим факторам, влияющим на показатели.

Очень важно следить за тем, как показатели Landing page влияют на ваш аккаунт. Информацию о показателях вашей Landing page вы можете посмотреть в AdWords аккаунте. Просто кликните на иконку с увеличительным стеклом, которая расположена рядом с ключевиком внутри аккаунта и вы увидите детализированную информацию о Landing page.
Конечно, очень важно поддерживать хорошие показатели QS, но не менее важно, чтобы посетитель вашей целевой страницы не просто зашел по ссылке, а захотел бы продолжить диалог с вами.

Удачных вам рекламных кампаний!

  • Павел

    Пункт 1 всё-таки спорный :)
    По моим данным присутствие в тексте ключевика неплохо сказывается на показателе качества.
    Вот что у меня:
    Имеем, к примеру, два ключевика — hotel Moscow и hotels Moscow.
    Они распиханы по отдельным группам, у них одинаковый текст, только ключевик в тексте указан в нужном виде.
    Так вот, у первого QS 8, у второго 9.
    В чем отличие?
    На странице везде написано «Hotels» т.к. в единственном числе употреблять не правильно.

  • http://www.copeac.in Кролик Роджер

    «но это не является непременным условием. Чем ближе тематика Landing page к ключевику, тем выше показатели Landing page.»

  • Павел

    ну так, всё-таки Вы как-то слишком расплывчато пишите, в таком случае.
    Тематика между hotel и hotels не меняется. Меняется только упоминание на странице.
    Чем ближе тематика — тем выше показатель качества.
    Соответственно: Чем точнее ключевик, тем выше показатель качества?
    Если на странице упоминается только «отели Москвы», то для ключевика «hotels Moscow» конечно будет довольно высокий показатель качества: 7-8. Но 10 без точного вхождения не добиться, а значит «ключевое слово должно встречаться на странице» — не миф, обязательное условие для наивысшего показателя.

  • http://www.copeac.in Кролик Роджер

    QS 10/10 можно добиться и без точного вхождения.

  • Павел

    Можно, но сложно.

  • ls

    А можно ли добиться сходу QS 9,10 для только что созданной страницы, ранее не засвеченной в гугле + создании новой кампании?

    Или это придет только со временем и будет зависеть от CTR итд?

  • http://www.copeac.in Кролик Роджер

    Берем двухсловную ключевую фразу (word1 word2). Регистрируем доменное имя word1word2 в любой зоне, например, word1word2.com. Создаем простую целевую страницу со словами word1 и word2 в заголовке (title). В тексте рассказываем о word1 и word2. Не добавляем рекламу, навигацию и никаких ссылок. Создаем кампанию, выбираем в качестве ключевой фразы — word1 word2
    Получаем Quality score: 10/10.

    Подробности на SearchEngineWatch

  • ls

    А как часто Google пересчитывает QS? Допустим, делаю я изменения на сайте, когда ждать пересчета QS, если изменения были положительные с точки зрения Google?

  • http://www.copeac.in Кролик Роджер

    Quality Score will now be more accurate because it will be calculated at the time of each search query.
    http://adwords.blogspot.com/2008/08/quality-score-improvements.html

  • ls

    Да, но наверное, это больше относится к CTR, чем к контенту сайта.

    Google точно не чекает в реальном времени контент всех сайтов, которые появятся в выдаче adwords по запросу.

  • http://www.copeac.in Кролик Роджер

    Нет, это, действительно, было бы слишком затратно. Но определенные интервалы есть, от нескольких часов до нескольких дней.
    Было, что проходил по уже остановленным кампаниям, через несколько месяцев. Причем, основательно так шерстил.

  • ls

    Кстати, очень интересно что же именно они высчитывают каждый раз, учитывая этот http://adwordsagency.blogspot.com/2008/12/quality-score-fact-of-day.html факт.