перейти к навигации

Информационные продукты — миф?

Наверняка, многие из вас сталкивались с различными видами информационных продуктов. На западе существует целая многомиллионная индустрия по продаже всевозможных e-books и how-to руководств. Несмотря на это, мне лично перспективы подобных начинаний в русскоязычном интернет кажутся весьма сомнительными. Но!

Есть только один способ выяснить перспективность той или иной ниши, и он очень прост — пробовать. Именно этот способ принес очень много разочарований лично для меня (ведь не зря в описание блога вынесена фраза «как выбрать неудачного рекламодателя и разориться»), но принес и очень много позитива, иначе публикации все же рассказывали бы о неудачах, а не о победах.

Так, например, решение попробовать покупать рекламу в Яндекс.Директ для одного популярного российского казино привело к приятным цифрам в графе «доход», и выражается в неплохих поступлениях на Webmoney кошелек.

Декабрь 2007
Февраль 2008

Этот же способ сделал мою кредитку беднее на 19 евро всего за пару дней (и она продолжает худеть :)

Он же привел к тому, что из 36 проектов, которые упомянуты на картинке в сайдбаре блога — приносят доход лишь 20%. Остальные — всего лишь еще несколько способов понять, «как делать не надо». Тут же можно упомянуть хостера HQhost, которым я доволен целиком и полностью, но убедить в этом удалось лишь одного реферала, приносящего мне ноль целых и 79 сотых доллара ежемесячно. На фоне платежей за выделенный сервер в $110 — действительно серьезная помощь :)

Но, что-то слишком много цифр, постараюсь до конца этого поста не употреблять их совсем. Мне хотелось бы понять для себя, насколько мое мнение расходится с реальным положением дел. Для этого я предлагаю читателям блога, да, именно тебе — говорящая голова — простой эксперимент.

У меня есть действующая и приносящая доход кампания в ClickBooth (этот оффер есть также в AzoogleAds и IncentaClick, схожий оффер был и, возможно, появится опять в Copeac). Кампания из XX объявлений в AdWords, контекстный траффик, ежедневный доход от X до XX долларов, прибыль — примерно в два раза больше затрат.

У меня есть примерное представление о том, сколько может стоить информационный продукт, состоящий из полной информации об этой кампании (ключевики, тексты объявлений, исключенные сайты, таргетинг по времени, с каких сайтов больше всего лидов).
Я готов предложить от X до Y (икс меньше игрек :) копий данного информационного продукта, в зависимости от того, насколько быстро сформируется данная сумма. От вас я принимаю заявки двух видов :)

Первый вид — «хочу купить информацию, даю …». Как только общая стоимость заявок сформирует мою оценочную стоимость — копии больше не продаются, все желающие получают обещанное.

Второй вид — «стоимость данного продукта: …». Комментатор, максимально приблизившийся к моей цифре — бесплатно получает информационный продукт, Copeac Tracker Лайт и доступ к разделу для партнеров. Пространные рассуждения приветствуются, спам блогов на .cn доменах удаляется :)

Предложения о сотрудничестве и всякое прочее — welcome :)

Ну, и, напоследок, рекомендую вам небольшое интервью с создателями блога Copeac.in. Кролик Роджер — ваш покорный слуга, Creator123 — бессменный соавтор большинства постов, иногда даже отмечающийся в строчке автор.

No related posts.

  • http://blog.pervyshag.ru Андрей

    Нафига? После продажи инфопродукта срубите бабла, но и ваш заработок уйдет и покупатели ничего не заработают.

  • admin

    Думаешь, что по каждому офферу только один человек работает,
    А остальные сидят без траффика?
    Глубочайшее заблуждение.

  • admin

    Предыдущий комментарий был от Creator123 :)

    Этот — мой, Кролика Роджера.
    Не вижу логики, куда уйдет заработок и почему покупатели ничего не заработают.
    Шаблоны веб-сайтов кто-то использует, кто-то модицирует, а кто-то просто черпает из них вдохновение. А переоценивать конкуренцию в AdWords (тем более в контексте) не надо, хватает там места и для двоих и для пятерых, лично проверено.

  • Tim

    Стоимость данного продукта: 100$.

  • http://www.make-money-with-affiliate-programs.net oleoleole

    Что касается стоимости продукта.

    т.к. речь идет о более менее стабильном офере, который есть у нескольких, я бы даже сказал многих сетях. Учитывая что вы «продаете» только исходные данные без ЛП, сотимость его будет расчитываться исходя из 3 месяцев использования (загадывать на больше не есть правильно, мало-ли что) .

    Поэтому (мое мнение) цена того, что Вы продаете бедет равняться доходу за 1 месяц работы офера. Приносит офер в месяц 500 долларов чистой прибыли, значит и цена ему $500.

    Я бы за меньшие деньги не продавал ,с учетом проделанной работы см. выше «состоящий из полной информации об этой кампании (ключевики, тексты объявлений, исключенные сайты, таргетинг по времени, с каких сайтов больше всего лидов) кроме того добавляем сюда потраченное время.»..

    Может кому-то покажется дорого, но как писал Карл Маркс за рентабельность в 100% любой капиталист пойдет на любое преступление а здесь речь идет о $500 всего-то..

    Вот так вот.

  • Tim

    Непонятно что Кролик замутил. То ли продает всю кампанию, то ли палит тему. Тут уж определиться надо :)
    Если продает кампанию, тогда нужно привести средний доход в месяц и продавать вместе с LP. Стоимость кампании будет 3-6 месячного оборота в основном в зависимости от перспективности оффера.

  • admin

    Ну, вряд ли возможно продать кампанию без эккаунта :) Речь идет о полной информации для запуска копии действующей и приносящей доход схемы.
    LP не существует в природе, используется прямой переход на сайт оффера.

  • Tim

    Гм, на digitalpoint я видел продавцы полностью останавливали свою кампанию и передавали ее в руки покупателя.
    Если спалить тему, то там потом никто ничего не заработает :)

  • admin

    В п.2 высказано наше общее с Creator123 мнение :) Впрочем — остановка кампании — обсуждаемый вариант.

  • viki

    если оффер приносит $500 в месяц, оценивать его в такую же сумму вовсе не обязательно.
    особенно учитывая относительную стабильность дохода (два месяца, конечно, не аховая выборка, но все же).

    не факт, что оффер продолжит стабильно работать долго. но на несколько месяцев, предположим, его хватит. с учетом возрастания рисков со временем, увеличения числа конкурентов ;) и наличия схожих офферов у разных сетей, я бы оценил в ~750-1000 за полный комплект.

    получается, что вложение отобъется примерно за 2 месяца (1к = 2*500 чистого дохода). если укладываемся c запасом в среднее время жизни оффера этой тематики — вполне даже стоит брать, причем лучше — сразу пачку. если нет — риски слишком высоки, стало быть, скатываемся от штуки вниз, но пробить $500, скорее всего, будет нереально

  • nkama

    А с чего вы взяли, что оффер приносит 500 в месяц? Сказано — от Х до ХХ в день, прибыль в 2 раза меньше дохода, если 20 в день, прибыль (20х30)/2 = 300 у.е.

    Допустим, человек продает кампанию полностью, т.е. перестает с ней работать и, соответственно, получать с нее прибыль. Тогда сумма ежемесячной прибыли умножается на кол-во месяцев жизни оффера по статистике. Допустим, срок жизни подобного оффера — 3 мес. 3Х300=900у.е. Сюда плюсуем, допустим, 20% — ведь человек имел затраты в процессе «рождения» этого прибыльного оффера, финансовые, временные, думал, анализировал и проч. Итак, ~ 1100 у.е.

    Если человек не прекращает работу, следовательно продолжает получать прибыль, продавать нужно за ту сумму, которая возместит те самые временные, финансовые и др. расходы в процессе поиска и тестирования оффера, а также возможные убытки (снижение прибыльности) вследствие появления конкурента. В этом случае цена продажи будет значительно меньше, и составит ~ 200 у.е.

    Конечно, точный прогноз дать сложно, т.к. мало точных исходных данных. Также большое влияние имеет субъективный фактор, т.к. невозможно точно оценить те самые «нематериальные расходы».

  • nkama

    что-то обсуждение увяло
    больше никому нечего сказать?

  • Tim

    Про саму кампанию сказаны одни X и Y.
    -Зачем я здесь вобще пишу?
    А зачем Кролик это дело продает? «Чтобы проверить работают ли информационные продукты или нет»? ;)