Комментарии: Связи между поисковыми системами http://www.copeac.in/2009/03/22/1969/ Партнерский маркетинг и Cost per Action системы Wed, 28 Aug 2019 11:31:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.1.16 Автор: Кролик Роджер http://www.copeac.in/2009/03/22/1969/comment-page-1/#comment-8476 Tue, 24 Mar 2009 19:58:33 +0000 http://www.copeac.in/?p=1969#comment-8476 Все развитие интернет-рекламы проходит стороной :) Ни попапов тебе, ни попандеров :)

]]> Автор: Щорс http://www.copeac.in/2009/03/22/1969/comment-page-1/#comment-8475 Tue, 24 Mar 2009 19:49:24 +0000 http://www.copeac.in/?p=1969#comment-8475 Спасибо.
О да! Он не так навязчив. Я последний раз видел эдсенс-блоки не по своей воле — года 4 назад. О том, что картинки в наши дни умеют двигаться, я практически забыл. И т.д. : )

]]> Автор: Кролик Роджер http://www.copeac.in/2009/03/22/1969/comment-page-1/#comment-8473 Tue, 24 Mar 2009 17:37:35 +0000 http://www.copeac.in/?p=1969#comment-8473 С вашей резалкой баннеров явно что-то не так. Ссылка находится под картинкой нестандартного размера 300×299, и представляет собой обыкновенную гипертекстовую ссылку на http://www.search-this.com/search-engine-decoder/
Видимо, с ZoneAlarm интернет не так разнообразен :)

]]> Автор: Щорс http://www.copeac.in/2009/03/22/1969/comment-page-1/#comment-8472 Tue, 24 Mar 2009 17:34:05 +0000 http://www.copeac.in/?p=1969#comment-8472 Многие (ну я, к примеру), увидели в этом сообщении только:
Перед тем как пробовать новую PPC систему — загляните сюда:
Узнаете много интересного.

То есть, куда заглянуть — нету. То есть явно чего-то не увидели, нестандартно помещённого. Так лучше помещать стандартно как-то. Интересно же, что там. Как я пытаюсь догадаться, там ссылка на что-то. Но простую ссылку ZoneAlarm не убьёт же. Например: http://mail.ru Значит, хитрополюбленная. Мы, режущие баннеры люди — потерянная аудитория для таких ссылок.

]]> Автор: alexflim http://www.copeac.in/2009/03/22/1969/comment-page-1/#comment-8447 Mon, 23 Mar 2009 17:15:34 +0000 http://www.copeac.in/?p=1969#comment-8447 Я правильно понял что из большой тройки лучшее перекрытие с другими поисковиками у гугл а худшее у мсн?
и еще я правильно понял — что это гугл пользуется их данными а не наоборот?

]]>