<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Партнерские ссылки и SEO. Несколько советов владельцам партнерских программ.</title>
	<atom:link href="http://www.copeac.in/2009/01/19/1399/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.copeac.in/2009/01/19/1399/</link>
	<description>Партнерский маркетинг и Cost per Action системы</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Aug 2019 11:31:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.16</generator>
	<item>
		<title>Автор: Andrei 1st</title>
		<link>http://www.copeac.in/2009/01/19/1399/comment-page-1/#comment-6874</link>
		<dc:creator><![CDATA[Andrei 1st]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 15:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.copeac.in/?p=1399#comment-6874</guid>
		<description><![CDATA[Думаю метод #id является интересным в плане борьбы с dublicated content. За прочие махинации вполне возможно схлопотать от гугла. Особенно при маскировке. 
Хотя, если сразу делать редирект на нужную страницу, то наверно никаких вопросов у поисковиков не будет.

Кстати я ни разу еще не видел, чтоб refid передавали через якорь.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Думаю метод #id является интересным в плане борьбы с dublicated content. За прочие махинации вполне возможно схлопотать от гугла. Особенно при маскировке.<br />
Хотя, если сразу делать редирект на нужную страницу, то наверно никаких вопросов у поисковиков не будет.</p>
<p>Кстати я ни разу еще не видел, чтоб refid передавали через якорь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
