Комментарии: Новый год. Новый Copeac. http://www.copeac.in/2009/01/10/1305/ Партнерский маркетинг и Cost per Action системы Wed, 28 Aug 2019 11:31:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.1.16 Автор: Andrei 1st http://www.copeac.in/2009/01/10/1305/comment-page-1/#comment-9258 Fri, 24 Apr 2009 04:42:28 +0000 http://www.copeac.in/?p=1305#comment-9258 У меня тормозит новый сайт копейки неимоверно. Хотя возможно пров виноват…

]]> Автор: creator123 http://www.copeac.in/2009/01/10/1305/comment-page-1/#comment-6766 Sat, 17 Jan 2009 21:31:26 +0000 http://www.copeac.in/?p=1305#comment-6766 этож будет пустой реферер. Это еще хуже чем некошерный, как правило.

]]> Автор: Кролик Роджер http://www.copeac.in/2009/01/10/1305/comment-page-1/#comment-6729 Fri, 16 Jan 2009 15:29:19 +0000 http://www.copeac.in/?p=1305#comment-6729 Это решаемый вопрос :)

Hide referer method from own-the.net

]]> Автор: creator123 http://www.copeac.in/2009/01/10/1305/comment-page-1/#comment-6724 Fri, 16 Jan 2009 15:10:50 +0000 http://www.copeac.in/?p=1305#comment-6724 у сайта который зафреймили реферер будет наружный сайт ;)

]]> Автор: Кролик Роджер http://www.copeac.in/2009/01/10/1305/comment-page-1/#comment-6647 Tue, 13 Jan 2009 13:12:51 +0000 http://www.copeac.in/?p=1305#comment-6647 По моему личному мнению, фрейм ничего не даст. Большое количество трафика без реферера вызывает вполне закономерные вопросы у рекламодателя.
Хотя, есть и другие точки зрения.

]]> Автор: AFrost http://www.copeac.in/2009/01/10/1305/comment-page-1/#comment-6646 Tue, 13 Jan 2009 13:05:09 +0000 http://www.copeac.in/?p=1305#comment-6646 Рассказывать дорвейщику о черных методах :)
…не смешите мои подковы (с)
Можно фрейм забабацать.

]]> Автор: Кролик Роджер http://www.copeac.in/2009/01/10/1305/comment-page-1/#comment-6643 Tue, 13 Jan 2009 12:18:13 +0000 http://www.copeac.in/?p=1305#comment-6643 Можно посылать трафик с нужным реферером через JS редирект.
Но, это уже, действительно, черные методы.

]]> Автор: AFrost http://www.copeac.in/2009/01/10/1305/comment-page-1/#comment-6639 Tue, 13 Jan 2009 10:44:11 +0000 http://www.copeac.in/?p=1305#comment-6639 CPA отрицательно относятся к дорному трафу. Потребуется делать свою прослойку (LP), с которой серфер сам должен будет уходить на оффер.
Плохой конверт станет еще хуже

]]> Автор: Кролик Роджер http://www.copeac.in/2009/01/10/1305/comment-page-1/#comment-6627 Mon, 12 Jan 2009 22:49:08 +0000 http://www.copeac.in/?p=1305#comment-6627 Я не знаю, как CPA относятся к дорвейному трафику, но что-то мне подсказывает, что официально не приветствуют. Так что афиширование этого факта при регистрации плюсом не будет.

Посколько оплата идет за действия пользователя, а не за переходы по рекламе, «нетематический» трафик будет конвертироваться или плохо или очень плохо. В зависимости от того, какого рекламодателя выберешь.

А, вообще, единственный способ — взять и попробовать.

]]> Автор: Levi http://www.copeac.in/2009/01/10/1305/comment-page-1/#comment-6626 Mon, 12 Jan 2009 22:43:20 +0000 http://www.copeac.in/?p=1305#comment-6626 читал, что в основном покупаеш траф , у меня же сейчас есть не задействованый траф с Макинтошами. Источник дорвеи, возьмут ли меня такого черненького в систему и как вобще конверт с миксованого нетематического трафика?

]]>