Комментарии: История одного аффилиата. Рассказывают целевые страницы. http://www.copeac.in/2009/01/04/1194/ Партнерский маркетинг и Cost per Action системы Wed, 28 Aug 2019 11:31:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.1.16 Автор: Кролик Роджер http://www.copeac.in/2009/01/04/1194/comment-page-1/#comment-6514 Wed, 07 Jan 2009 19:21:30 +0000 http://www.copeac.in/?p=1194#comment-6514 Я не вижу ни фида, ни редиректа. Так что это не дорвеи.
А вот тратить 10 минут на создание одного дорвея — непозволительная роскошь :)

]]> Автор: SLAiPS http://www.copeac.in/2009/01/04/1194/comment-page-1/#comment-6513 Wed, 07 Jan 2009 19:15:14 +0000 http://www.copeac.in/?p=1194#comment-6513 Соглашусь с Кросавчегом, больше на «белые доры» похоже, просто вместо 10 минут на дор, потрачено 500 минут. Да и сами сайты не ахти…

]]> Автор: Кролик Роджер http://www.copeac.in/2009/01/04/1194/comment-page-1/#comment-6470 Mon, 05 Jan 2009 23:23:57 +0000 http://www.copeac.in/?p=1194#comment-6470 «На вышеуказанных сайтах совсем нет трафика. Ниоткуда.»

Позволю себе не согласиться. Сайты вполне ранжируются в поисковиках, к примеру: download smilies, internet smilies

]]> Автор: Andrei 1st http://www.copeac.in/2009/01/04/1194/comment-page-1/#comment-6460 Mon, 05 Jan 2009 17:44:28 +0000 http://www.copeac.in/?p=1194#comment-6460 А по-моему бред. Сайт # 1 имеет одну обратную ссылку.
И какой смысл гнать на такой сайт PPC трафик? Уж можно и получше и поэффективней LP сделать.

Не вижу бонусов вообще. Или сайтам, сделанным таким макаром, гугл дает высокий QS???

]]> Автор: heckfy http://www.copeac.in/2009/01/04/1194/comment-page-1/#comment-6455 Mon, 05 Jan 2009 14:32:48 +0000 http://www.copeac.in/?p=1194#comment-6455 Кролик Роджер, это понятно что на гугле свет клином не сошелся, но на вышеуказанных сайтах совсем нет трафика. Ниоткуда.

]]> Автор: Кролик Роджер http://www.copeac.in/2009/01/04/1194/comment-page-1/#comment-6448 Mon, 05 Jan 2009 11:20:58 +0000 http://www.copeac.in/?p=1194#comment-6448 PPC, например. Google не единственный источник трафика :)

]]> Автор: Kseon http://www.copeac.in/2009/01/04/1194/comment-page-1/#comment-6446 Mon, 05 Jan 2009 06:31:51 +0000 http://www.copeac.in/?p=1194#comment-6446 cellularcritique.com вообще нет в индексе гугла. Интересно откуда там трафик?

]]> Автор: Кросавчег http://www.copeac.in/2009/01/04/1194/comment-page-1/#comment-6439 Sun, 04 Jan 2009 23:15:36 +0000 http://www.copeac.in/?p=1194#comment-6439 интересные картинки… =) завтра поизучаю более внимательно.

]]> Автор: Кролик Роджер http://www.copeac.in/2009/01/04/1194/comment-page-1/#comment-6436 Sun, 04 Jan 2009 22:28:53 +0000 http://www.copeac.in/?p=1194#comment-6436 А как насчет вот этих белых проектов под Adsense? :)

]]> Автор: Кросавчег http://www.copeac.in/2009/01/04/1194/comment-page-1/#comment-6435 Sun, 04 Jan 2009 22:26:47 +0000 http://www.copeac.in/?p=1194#comment-6435 Как не смотрел увидел в этих «проектах» обычные доры =))

]]>